Innen 2050 vil 70 % av verdens befolkning bo i byer. Kombinert med at folketallet også øker, betyr det økt press på landbruksareal hvor maten produseres.
Matsystemet vårt, som skal sikre at maten kommer fram til de som skal spise den, er svært komplisert og også sårbart overfor klimaendringer, tap av biomangfold og ubalanse i økosystemene. Derfor er det viktig å arbeide med tiltak som kan sikre oss god matsikkerhet også i framtida. Her kan større bykommuner som Kristiansand spille en viktig rolle.
Forskere fra Tyskalnd og Chile har sett på hvordan gode matsystem kan utvikles rundt byer og i regioner. Resultatene presenters i artikkelen "How to feed the cities? Co-creating inclusive, healthy and sustainable city region food systems." Her er sentrale funn fra arbeidet.
Kjennetegn ved dagens matsystem:
I tillegg bidrar forbrukertrender i urbane strøk til at matproduksjonen ytterligere dyttes i en ikke-bærekraftig retning. For eksempel spiser folk i by mer kjøtt, sukker og prosessert mat enn folk fra landsbygda. Det er på bakgrunn av dette vi globalt sett kan se en betydelig økning i feilærnæring og sykdommer knytta til dette.
I stadig flere initiativ og bevegelser i forskjellige land har begynt å kreve og arbeide for et mer bærekaftig matsystem. De ønsker seg endringer som:
Dette har ført til grasrotbevegelser som ser etter nye løsninger og strategier for et nytt og bedre matsystem.
Pandemien bidro også til å kaste lys over sårbarheten i det globale matsystemet og behovet for å bygge slitesterke, lokale matsystem.
Stadig flere byer har begynt å analysere sine matsystem og finne tiltak for å forbedre dem. Et sentral eksempel er Milano, som i 2015 tok initiativ til Milan Urban Food Policy Pact. Per i dag har over 330 byer fra hele verden knytta seg til denne avtalen.
Matsystem er kompliserte saker der "alt henger sammen med alt", helt fra jord og frø til transport, prosessering, lovverk og emballasje. Hvor skal man begynne for å gjøre endringer? Og på hvilket nivå? På den enkelte gård? I de internasjonale handelsavtalene?
Erfaring viser at større byer eller byregioner er godt egna og en passelig skala for å jobbe med endringer i matsystemet. Her finnes en god del infrastruktur, relativ nærhet til et større marked og samtidig et spekter av produsenter. Identiteten til en byregion er som regel knytta til landskap og kultur i de rurale områden rundt selve byen. Og det er mulig å forstå og se for seg et lokalt matsystem som noe stedegent som henger sammen med lokale verdier, natur og befolkning. I en byregion er systemet ikke så stort at det er umulig å få oversikt, samtidig heller ikke så lite at viktige sammenhenger, kritisk masse og funksjoner mangler.
Når byer ønsker å forbedre matsystemene de avhenger av, viser forskning at sosial innovasjon er et smart virkemiddel. Som lokale myndigheter og samfunnsutviklere må byene evne å arbeide helhetlig og på tvers av fag og sektorer. Dette er et langsiktig arbeid og det finnes ingen standardløsninger. Her er det heller mangfold og tilpasningsdyktighet som må til for å endre systemene i en mer bærekraftig retning.
I disse prosessene har lokalsamfunnene og frivilligheten avgjørende roller å spille. Flere steder i verden har regionale matråd (engelsk: food council/food policy council) vært et godt verktøy for å legge til rette for at disse kommer enda bedre til ordet.
Eksperter vil ofte hevde at vanlige innbyggere og beslutningstakere ikke har tilstrekkelige med kunnskap til å ta gode avgjørelser i store, komplekse system, slik som våre matsystem. Samtidig er det "vanlige folk" i lokalsamfunnene og hos lokale myndighetere som kjenner det på kroppen når matsystemet ikke fungerer. Og de gjør sine praktiske tiltak og tilpasninger, uten at eksperter og vitenskapelige vurderinger nødvendigvis kobles på.
Forskerne bak artikkelen har derfor valgt å studere eksempler fra flere byregioner, og trekker fram erfaringer og kunnskap fra disse. Deres påstand er teoretisk og spesialisert ekspertise ofte ikke evner å tilpasse seg den konkrete situasjonen og lokale virkeligheten som bykommuner til daglig må håndtere. Der for kan det altså være vel så nyttig og relevant å studere hva som faktisk skjer i byer som:
Under finner du en SWOT-analyse av eksisterende matsystem i disse byene.
- Innbyggerne etterspør lokal, økologisk, fersk og sunn mat. - Innbyggerne og kommunene selv er på jakt etter alternative løsninger for matsystemet. - Helse, trivsel og bærekraft står høyt på agendaen i regionene. - Mange gode eksempler på innovasjon og smarte løsninger innen bærekraftig produksjon, distribusjon, foredling, pakking m.m.
- Silo-tenking og topp-styring. - Sterke lobby-interesser i eksisterende system. - Manglende endring og modernisering i byenes administrasjon. - Endring av matsystemet ansees ikke å være viktig nok. - Sirkulærøkonomien mangler finansiell støtte og tilgjengelighet.
- Oppskalere og replisere løsninger fra andre steder i verden. - Øke den politiske bevisstheten og viljen til å gjøre endringer. - Demokratisering av matsystemet gjør det enklere for kommunene å koordinere. - Øke innbyggernes bevisstehet om hva en sunn og bærekraftig kosthold har å si for deres egen helse og for framtidige generasjoner. - Øke bevisstheten om hvordan det kan ha økonomiske fordeler for flere.
- Dårlig relasjon mellom "by og land". - Økonomisk ulikhet og destabilisering. - Omfattende økologisk og økonomisk påvirkning av dagens matsystemer. - Fedme og sykdommer.
Publisert: 5. februar 2026 12:06
Oppdatert: 2. mars 2026 9:02